為探索治污減排新路徑，目前國(guó)家已在包括內(nèi)蒙古在內(nèi)的十多個(gè)省份啟動(dòng)排污權(quán)交易試點(diǎn)。內(nèi)蒙古自2011年成功達(dá)成首筆交易以來(lái)，交易量逐年提升，在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和減排方面的作用開始顯現(xiàn)。但同時(shí)，部分官員和學(xué)者也認(rèn)為，排污權(quán)交易在政策制度、市場(chǎng)活躍度和有關(guān)基礎(chǔ)研究方面還存在一系列問(wèn)題亟待完善。

排污權(quán)交易作用初顯

內(nèi)蒙古自治區(qū)排污權(quán)交易中心主任王成金告訴記者，排污權(quán)交易主要是以市場(chǎng)手段優(yōu)化環(huán)境資源配置，提高配置效率，使環(huán)境資源的無(wú)償占用變?yōu)橛袃斒褂?，充分反映環(huán)境資源稀缺程度。

目前，我國(guó)共有江蘇、浙江、山西等11個(gè)省份開展排污權(quán)交易試點(diǎn)工作。內(nèi)蒙古于2010年9月成為國(guó)家排污權(quán)交易試點(diǎn)省份，凡區(qū)內(nèi)新增排污指標(biāo)的建設(shè)項(xiàng)目都需要先購(gòu)買指標(biāo)，獲得排污權(quán)后方能建設(shè)。

為促進(jìn)排污權(quán)交易工作，2011年以來(lái)，內(nèi)蒙古先后出臺(tái)7個(gè)政策性文件，為正式實(shí)施排污權(quán)有償使用和交易確定了指導(dǎo)原則、基準(zhǔn)價(jià)格、交易基金管理辦法、排污權(quán)儲(chǔ)備規(guī)則、交易管理規(guī)則和電子競(jìng)價(jià)規(guī)則等方面的政策法規(guī)體系。

2011年8月16日，內(nèi)蒙古自治區(qū)排污權(quán)交易管理中心與4家企業(yè)簽訂主要污染物排污權(quán)交易合同，排污權(quán)有償使用制度正式開始實(shí)施。

截至目前，內(nèi)蒙古共有477家成功進(jìn)行了主要污染物排污權(quán)指標(biāo)交易，其中二氧化硫77655噸、氮氧化物118731噸、化學(xué)需氧量2549噸、氨氮215噸，交易總額逾1.8億元。

通過(guò)積極推進(jìn)和實(shí)施排污權(quán)有償使用和交易，這項(xiàng)制度在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和減排工作方面的推動(dòng)促進(jìn)作用正初步顯現(xiàn)。

王成金說(shuō)，排污權(quán)有償使用和交易這一倒逼機(jī)制，提高了新建企業(yè)準(zhǔn)入門檻，客觀上限制了“兩高一資”和產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的新上項(xiàng)目。同時(shí)，也促使企業(yè)從降低環(huán)境成本著眼，刺激企業(yè)通過(guò)技術(shù)減排、結(jié)構(gòu)減排、管理減排等手段，減少污染物排放，并使企業(yè)認(rèn)識(shí)到治理污染“有利可圖”，提高了企業(yè)治污的積極性，落實(shí)了排污單位的減排責(zé)任，促其主動(dòng)削減污染物排放，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展騰出了更大的環(huán)境容量。

交易市場(chǎng)活躍度差

專家表示，內(nèi)蒙古排污權(quán)有償使用和交易制度的框架已經(jīng)建立，但是仍處于起步階段，市場(chǎng)不夠活躍，且與其他環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策尚有不配套、不協(xié)調(diào)的地方，需要繼續(xù)做好銜接工作。

首先，市場(chǎng)不夠活躍。這是當(dāng)前內(nèi)蒙古排污權(quán)交易面臨的主要問(wèn)題。據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)排污權(quán)交易中心調(diào)研分析，這一方面和當(dāng)前不利的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有關(guān)，另一方面則和企業(yè)行為有關(guān)。

目前，大多數(shù)企業(yè)還處于追求產(chǎn)量的階段，對(duì)污染物排放量的需求大，而我國(guó)目前實(shí)施嚴(yán)格的減排政策，使得企業(yè)面臨相當(dāng)大的減排任務(wù)，排污權(quán)已成為稀缺資源，“惜售”行為使排污權(quán)供給不足，交易市場(chǎng)不能有效運(yùn)作。

第二，試點(diǎn)地區(qū)所進(jìn)行的大多數(shù)交易并不是真正意義上的市場(chǎng)機(jī)制下的排污權(quán)交易，大都是在當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門協(xié)調(diào)下完成的，排污權(quán)交易有著濃厚的行政色彩，所形成的交易價(jià)格也是在行政干預(yù)下的指導(dǎo)價(jià)格，市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制并沒(méi)有發(fā)揮作用。

第三，目前排污權(quán)交易的相關(guān)基礎(chǔ)性研究雖取得一定成果，但還相對(duì)不完善，在環(huán)境資源價(jià)值評(píng)估體系，交易后評(píng)估研究，價(jià)格形成機(jī)制，如何與區(qū)域治污、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益相結(jié)合等方面的研究還不多，在制度建設(shè)協(xié)調(diào)銜接、交易關(guān)鍵技術(shù)方面的研究還不夠。同時(shí)，該模式尚缺乏國(guó)家層面對(duì)排污權(quán)物權(quán)化立法認(rèn)可、排污指標(biāo)分配、排污權(quán)定價(jià)、交易制度構(gòu)建等政策的指導(dǎo)。

交易應(yīng)與排污監(jiān)測(cè)結(jié)合

部分官員和學(xué)者認(rèn)為，深入推進(jìn)排污權(quán)交易制度的實(shí)施，充分發(fā)揮其生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益，應(yīng)在以下幾個(gè)方面完善工作機(jī)制。

第一，排污交易機(jī)構(gòu)的職能不應(yīng)只是中介和橋梁，它還應(yīng)和環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法部門密切配合，強(qiáng)化對(duì)試點(diǎn)區(qū)域和行業(yè)排污交易運(yùn)行的監(jiān)管。內(nèi)蒙古自治區(qū)環(huán)境科學(xué)研究院高級(jí)工程師潘高娃認(rèn)為，應(yīng)盡快完善污染源監(jiān)測(cè)管理體系，擴(kuò)大安裝在線監(jiān)測(cè)設(shè)備，全面管理參加有償分配和排污交易體系的污染源，從而避免排污交易雙方可能產(chǎn)生的違規(guī)行為，如購(gòu)買方的超購(gòu)買量排放、出售方的虛假削減等，以維護(hù)公共環(huán)境權(quán)益。

第二，加強(qiáng)對(duì)淘汰落后產(chǎn)能總量指標(biāo)的收儲(chǔ)。王金平認(rèn)為，應(yīng)充分盤活和利用主要污染物總量減排、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和淘汰落后產(chǎn)能等取得的成果，做好四項(xiàng)主要污染物指標(biāo)的收儲(chǔ)工作，由交易機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)一收儲(chǔ)和分配，統(tǒng)一進(jìn)行交易和監(jiān)督管理。同時(shí)，積極推進(jìn)對(duì)2006年以來(lái)、獲得審批后5年內(nèi)未“落地”項(xiàng)目的總量指標(biāo)的收儲(chǔ)工作，加強(qiáng)督查，確保排污權(quán)交易指標(biāo)存量，為今后交易工作做好儲(chǔ)備、奠定基礎(chǔ)。

第三，培育和完善排污權(quán)交易市場(chǎng)，改變排污權(quán)市場(chǎng)“有價(jià)無(wú)市”現(xiàn)象是當(dāng)前亟待開展的工作之一。接受采訪的專家學(xué)者和政府官員一致認(rèn)為，應(yīng)積極推進(jìn)排污權(quán)市場(chǎng)化交易，真正體現(xiàn)公平、公正、公開的交易原則，在經(jīng)審核確認(rèn)具備交易主體資格并結(jié)合內(nèi)蒙古實(shí)際情況的前提下，探索并鼓勵(lì)企業(yè)有償取得排污權(quán)，積極參與排污權(quán)二級(jí)市場(chǎng)的交易，充分發(fā)揮企業(yè)主動(dòng)獲權(quán)、積極減排、降低成本并獲利等方面的主觀能動(dòng)性，以期真正形成價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和排污權(quán)交易二級(jí)市場(chǎng)。

此外，還有部分環(huán)保專家認(rèn)為，排污權(quán)交易要有嚴(yán)格的監(jiān)管制度作為支撐，且與總量控制體系處于同一監(jiān)管平臺(tái)；對(duì)參與交易的企事業(yè)單位，則應(yīng)在總量控制的管理范疇之內(nèi)，采取更為嚴(yán)格的監(jiān)管制度，以證明交易本身對(duì)環(huán)境“無(wú)害”。當(dāng)發(fā)現(xiàn)交易對(duì)環(huán)境產(chǎn)生了危害時(shí)，應(yīng)立即停止交易行為，重新評(píng)估交易當(dāng)初設(shè)立的條款是否合適、是否有修正的可能性，若通過(guò)專家論證，認(rèn)為無(wú)法通過(guò)修正改善環(huán)境質(zhì)量、消除環(huán)境影響，則應(yīng)立即停止交易。